暑假期間Alvin的12歲兒子跟朋友玩耍時,
不小心將手機Mon弄裂了。
我要求他用零用錢支付換Mon的費用。
我要求他用零用錢支付換Mon的費用。
因知道是自己的錯誤,
他只是稍稍反抗便投降,
但始終不希望付出數百元,
所以唯有將問題一路推遲。
他只是稍稍反抗便投降,
但始終不希望付出數百元,
所以唯有將問題一路推遲。
直到今星期,基本上手機Mon已裂得很嚴重,
加上我們提出一個他很怕的人會因不修好手機而怪責他,
所以在很不情願下他終於要支付這換Mon費$380。
加上我們提出一個他很怕的人會因不修好手機而怪責他,
所以在很不情願下他終於要支付這換Mon費$380。
我相信父母在這種情境下會為他第一天便付費換Mon,
頂多贈送一輪的責罵,提他不可再犯。
但有效嗎?
頂多贈送一輪的責罵,提他不可再犯。
但有效嗎?
而我選擇不責罵,但要他自己負責,
希望他明白所有行為都有責任和成本。
希望他明白所有行為都有責任和成本。
這次從他儲蓄中扣減$380,
相信他一定會有深刻記憶,
到將來用手機時,亦會小心,避免重複問題。
相信他一定會有深刻記憶,
到將來用手機時,亦會小心,避免重複問題。
而我這個斤斤計較的爸爸便成為了衰人。
但這是我所提倡的親子理財教育,
從實際環境令他明白金錢的重要性,
亦要明白個人責任。
從實際環境令他明白金錢的重要性,
亦要明白個人責任。
如果每樣事情都是父母理所當然地解決,
結果是沒有任何學習下,問題只會重複。
結果是沒有任何學習下,問題只會重複。
「養不教,父之過」,Alvin不要做壞人。
當然我明白他有這份儲蓄才會要求他支付,
原因是我在這幾年為他們作的投資,剛在七月派息,
所以另一個需要注意的地方,
是要知道他們有能力去應付責任。
原因是我在這幾年為他們作的投資,剛在七月派息,
所以另一個需要注意的地方,
是要知道他們有能力去應付責任。

沒有留言:
張貼留言